Обращение к друзьям
Nov. 22nd, 2009 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elenabyzovaДорогие мои фрэнды и фрэндессы, обязательно посмотрите этот ролик http://aprelena.livejournal.com/154473.html Это... Это надо видеть, это надо прочувствовать. Словами этого не пересказать. Aprelena подняла очень серьезную тему. Думаю ее пост не оставит вас равнодушными. Меня зацепило здорово.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-11-22 04:31 pm (UTC)Это не мой ролик и, как многие говорят - не новый, заказной и т.д., но на мой взгляд - это просто отговорки, отговорки, чтобы не смотреть правде в глаза, не думать.
Ведь на самом деле важно лишь то, о чем там говорится. А не то, когда создали этот ролик, кто и зачем...
(no subject)
Date: 2009-11-22 04:39 pm (UTC)медиа-наука & инфо войны
Date: 2009-11-27 12:11 pm (UTC)- - -
ну то что он професионально зделан, или как вы выражаетесь "заказной",
это действительно роли не играет,
особенно если учесть что для большинства зрителей "источник"
уже говорит сам за себя.
"год молодёжи", раз почин гос структуры, соотвественно ролик - професиональный.
да и качество графики говорит само за себя.
И что собственно полохого, если люди зарабатываю деньги на умелой визуализации месседжа,
если эта комерциализация делается в открытую ?
Ведь на самом деле важно лишь то, о чем там говорится. А не то, когда создали этот ролик, кто и зачем...
- - -
Апрелена, как вы наверное можете догадатся,
я с вами НЕ согласен.
Первоисточник информации и способ распостранения информации,
это совершенно необходимая часть "мессаджа" для соотвествующей его
контекстуализации и фильтрации, взвешивания правдивости и релевантности.
Это совершенно ЭЛЕМЕНТРАРНЫЕ критерии восприятия информации
в современном медиа пространстве,
и вам об этом расскажут а любом "медиа тренинге 1.0".
Кстати: релевантность, истенность/правдивость и важность источника,
это и в научных кругах не мение важные понятия для восприятия/отценки информации...
o "релевантность, истенность/правдивость и важность источника":
http://en.wikipedia.org/wiki/Hermeneutic
(no subject)
Date: 2009-11-27 01:36 pm (UTC)Фашисты фотографировались и запечатлевались на хронику на фоне трупов и т.д.
Мы сейчас смотрим и ужасаемся (хотя опять же - наверняка не все).
В общем, примеров можно массу привести, только стоит ли? Встречаясь с убежденным человеком, мнение которого сильно расходится с моим, я предпочитаю не пытаться переубедить, а прекратить спор. Он ни к чему не ведет. Ни Вы не измените своих взглядов. ни я. Зачем же тратить силы на бессмысленный диспут?
(no subject)
Date: 2009-11-29 05:14 am (UTC)спор не бессмыслленый,
так как мы кроме всего прочего выяснили что выкладывали на видеодвижок ролик не вы.
соотвественно я ещё более убеждён в своей позиции - возражения по поводу названия НЕ к вам,
а к первоисточнику.
jesli bi mi ne obsudili etot vopros, to 100% uverennosti v tom chto ne vi vikladivali u menja bi ne bilo.
(no subject)
Date: 2009-11-29 08:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-27 11:36 am (UTC)схожу...
посмотрю...
мнение и факт НЕ одно и то же.
Date: 2009-11-27 11:52 am (UTC)зацепила именно рубрика ролика.
"запрещённый ролик".
какой он запрещённый ???
это роли зделан к году молодёжи,
не то единоросами, не то их молодёжной организацией,
не то вообще каким-то министреством...
так что вопрос к тому кто такой лейбл налепил на РОЛИК :
вы в своём уме??????????????????????
na vsjakij pozharnij dop. info:
Date: 2009-11-27 11:54 am (UTC)nu i na posledok
Date: 2009-11-27 11:56 am (UTC)или что либо подобное, я мог ещё это воспринять по другому,
но тут совершенно очевидно инфо подаётся всерьёз.
соотвественно и спрос с инфо и её первоисточника
(т.е. НЕ aprelena, а автора заголовка)
должен быть - серьёзный!!!
Re: nu i na posledok
Date: 2009-11-27 03:13 pm (UTC)