elenabyzova

Это не мой ролик и, как многие говорят - не новый, заказной и т.д., но на мой взгляд - это просто отговорки, отговорки, чтобы не смотреть правде в глаза, не думать
- - -
ну то что он професионально зделан, или как вы выражаетесь "заказной",
это действительно роли не играет,
особенно если учесть что для большинства зрителей "источник"
уже говорит сам за себя.
"год молодёжи", раз почин гос структуры, соотвественно ролик - професиональный.
да и качество графики говорит само за себя.
И что собственно полохого, если люди зарабатываю деньги на умелой визуализации месседжа,
если эта комерциализация делается в открытую ?

Ведь на самом деле важно лишь то, о чем там говорится. А не то, когда создали этот ролик, кто и зачем...
- - -
Апрелена, как вы наверное можете догадатся,
я с вами НЕ согласен.
Первоисточник информации и способ распостранения информации,
это совершенно необходимая часть "мессаджа" для соотвествующей его
контекстуализации и фильтрации, взвешивания правдивости и релевантности.
Это совершенно ЭЛЕМЕНТРАРНЫЕ критерии восприятия информации
в современном медиа пространстве,
и вам об этом расскажут а любом "медиа тренинге 1.0".
Кстати: релевантность, истенность/правдивость и важность источника,
это и в научных кругах не мение важные понятия для восприятия/отценки информации...

o "релевантность, истенность/правдивость и важность источника":
http://en.wikipedia.org/wiki/Hermeneutic